Mi lucha (contra el creacionismo)

Nuevamente posteo otra vez sobre el tema evos vs. creatas. Como era de esperarse, mis caricaturas, el rompimiento con el bando del Paleofreak y otras incidencias del caso, me merecieron el calificativo de "desertor" de la lucha contra el creacionismo. A decir verdad hubo un momento en el que me quise alejar de la contienda, pero ahora que veo las cosas con más claridad, ha llegado el momento de poner los puntos sobre las íes.

Decididamente, me pronuncio en contra del creacionismo fundamentalista (¿porqué ponerle lo de fundamentalista?, que quede claro que todo creacionismo lo es); quizá por ello, en un arranque de entusiasmo arremetí contra Objective ministeries, creyéndola una página creacionista, cuando sólo era una donde ponían puras hu3vadas. Ahora mi presa favorita será Antes del Fin. :P

Por otro lado, lo que mencioné anteriormente, nos sirve de reflexión: estoy librando mi propia lucha contra el creacionismo. Que haya abandonado al grupo del Paleofreak no significa en modo alguno que me haya acoplado al Diseño Inteligente ni ningún otro fundamentalismo estupidizante: estamos juntos en ellos, yo y algunos paleoblogistas unidos por América Latina. Por otro lado, es importante que haya voces que se pronuncie en contra de ello, aquí en Latinoamérica: esto es sustancial en extremo, porque el Diseño Inteligente es la punta de lanza ideológica de EE.UU. [1]

Pero igualmente hay que tener cuidado con el elemento ideológico. La evolución, aquel hecho científico y natural, no es en absoluto ideología, como algunos me han endilgado, ni la considero como tal. Lo único que critiqué de algunos evos, fue sus actitudes nada más, quizás cayendo en exageraciones, y aumentando las diferencias personales con ellos. Ello me lleva a una regla principal en la lucha contra el creacionismo: evitar en lo posible, una excesiva ideologización, porque ello es fundamento de la parte contraria. [2]

De momento sigo organizando mis ideas para lograr una eficiente acción. Me doy cuenta que el impacto de esta contienda no es meramente científico sino también social y hasta cultural. Y por otro lado la pregunta de siempre ¿qué tiene de malo para los creyentes ser descendiente de los simios? ¿Porqué algunos se cierran tanto a esta realidad?

---

[1] George W. Bush estuvo muy de acuerdo con este desatino en la educación: reemplazar la enseñanza de evolución con la de Diseño Inteligente. :O

[2] Ah la ideología, es tan insidiosa, siempre halla la manera de meterse hasta en la armadura más hermética. El ejemplo más sencillo es cuando uno afirma alegremente no seguir ideología alguna: eso es, la ideología de la desideologización.

PaleoYoutube: Dino-StarWars

Hoy estamos de suerte: dos post por el precio de uno. Esto es algo que hará las delicias de mi buen amigo DinoRider.


Este el tipo de cosas que vale la pena juntar: dinosaurios, el Señor de los Anillos, mitología, Star Wars, rock... genial para un día del orgullo friki. :D

El vuelo de los cóndores

Era octubre del 2005. En mi viaje de promoción de fin de secundaria, había ido al Cuzco y a Arequipa. En éste último destino, no podíamos irnos sin visitar el Cañón del Colca y ver a uno de sus habitantes más famosos: el cóndor andino.
El día se pasaba de aburrido. El sol nos calentaba pero al mismo tiempo el viento nos refrescaba... pero en el cielo no se avistaba ninguna de aquellas magníficas aves.

Pero eso cambiaría a mediodía... una hembra joven, a juzgar por su plumaje pardo, pasó volando sobre nuestras cabezas a corta distancia. Autóctonos y extranjeros se maravillaron con el paso de esta ave y yo le capturé en 3 fotografías.


Sin duda que estoy fascinado con este animal. Utilizo sus colores para pintar al Troodon y lo puse en mi deviant también, dotado con una garra de raptor (esta idea la tengo que retomar). Aquí les dejo un video de unos tipos que tuvieron mejor suerte que nosotros.


Fuente: Blog amautacuna de la Historia.

Anuncio de mudanza

Bueno, en algún momento tenía que ocurrir esto: debido a problemas técnicos, ya no puedo tener acceso a mi otrora prolífica cuenta de DeviantArt, pero no se preocupen amigos, este 31 de octubre abriré otra (siempre quiero que sea en fechas especiales, en éste caso, día de la Canción criolla). El link a la cuenta anterior seguirá en mi blog, y a partir de la fecha señalada podrán acceder a mi nueva galería.

La temática será la misma: dinosaurios, mitología, caricaturas, fotomontajes, y bueno todas aquellas cosas por las que me volví un paleoloco (sigo siendo algo reacio al término paleofriki, se me hace un tanto monopolizado)...

Bueno he aquí lo bueno en mi anterior galería (no pongo lo de las ami yumi ni lo de dark prince, porque de hecho que en este blog, son harina de otro costal):

El Nazcadáctilo 1

El Nazcadáctilo 2

El duelo de los cóndores [1]

Amaru Orko

Los Wari-raptores [2]

El Ángel TK

---

[1] Modifiqué su anatomía, si se fijan bien, tiene garras de raptor, y hasta parecen hocofaisanes.

[2] Los favoritos de Dinorider, y también los míos.

Algo bochornoso

Bueno, continuemos con nuestro fraude favorito, el de las piedras de Ica. Tengo ante mis ojos, un fragmento de lo que escribió precisamente el P. Alberto Rossel Castro, quien como ya he venido diciendo, fue primo lejano de mi abuelo materno, Fausto Ríos Francisco. Conocido historiador de muy claro juicio, escribió el libro "Arqueología Sur del Perú" (Editorial Universo S.A., 1977), del cual extraigo unos fragmentos para que se vea desde cuan antes ya se sabía que esto era un burdo fraude, en el epílogo "Algo bochornoso sobre gliptolitos en Ica".

Primero, el cómo se dio cuenta de que las piedras no eran antiguas sino hechas a mano apenas el día de ayer:

(...) Cuando se exhibían los gliptolitos en la Casa de la Cultura de Ica, en 1967, siendo director del mismo Instituto, el citado doctor Cabrera, fui invitado por él, para conocer de cerca a las diferentes representaciones líticas; y, del análisis ejecutado “in situ”, me percaté, con no menos asombro, de muchos defectos fundamentales; entre ellos:

- El material empleado era en su mayoría “rodados de río” extraídos ex profesamente de algunas morenas de los alrededores de Okukaje donde, casualmente, abunda este material de limos macizos.
- Las estilizaciones son uniformes, hechas con un punzón metálico, bajo relieve, no muy profundas, demostrando a las claras, haber salido de la mano de un solo hombre que vive en nuestra época.
- El artista trata de mezclar estilos de la civilización Parakas, Naska e Inka con animales antediluvianos de mamut, mastodonte, reptiles que pelean salvajemente contra el hombre cuaternario, vestido de trusa como si ya éste conociese el pudor.
- Cada piedra estilizada ha sido sometida al fuego con el fin de endurecer su superficie, y luego barnizada con gomalaca rubia o grasa con el propósito de dar brillo color mate o madera, simulando antigüedad.

Las pruebas, más contundentes que pulverizan a ésta fantástica teoría, están en las numerosas exploraciones científicas realizadas en las áreas arqueológicas de Ica, sin haber encontrado siquiera una piedra parecida a la que comentamos.
Todas estas observaciones fueron publicadas en “La Prensa” de Lima, mes de Junio de 1967.
Desde entonces, el doctor Javier Cabrera Darquea, muy a pesar de estos defectos sustanciales, que excluyen toda autenticidad a sus gliptolitos, ha divulgado en entrevistas periodísticas, en conferencias, en su cátedra universitaria, casos de embarazo, de operaciones cesáreas, transplantes de cerebro, etc., que se habrían realizado en la zona de Okukaje, hace más de 60 millones de años; y aún más, asegura que Ica sea la cuna de la humanidad; que los gliptolitos fueron hechos por seres extraterrestres que invadieron la región de Ica.(...)

Luego, su juicio y el cómo este montaje adquirió pronto imitadores, aunque usted no lo crea:

(...) A mi parecer estas piedras no deben ocupar un sitial en el Museo de Ica, que es un centro sagrado de inspiración verídica e histórica. Muy bien esas piedras harían más honor sirviendo de piso ornamental del mismo Museo o de cualquier otro edificio de Ica. (...)
Todas las colecciones particulares que se exhiben como una novedad del siglo no merecen crédito ni comentario alguno por más prestigio y galardones científicos que tengan sus poseedores. Menciónanse colecciones de los señores Santiago Quiróz, César Almeida, Santiago Calvo, Jaime Salas, etc. (...)

Para finalizar, la palabras de la doctora Rosa Chung, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos:

(...)“Que no hay civilización ni cultura, pueblo ni raza por remotos que sean, que hayan desaparecido en totalidad y tan absolutamente que no haya dejado a su paso por al tierra alguna clase de restos fósiles que sirvan para establecer su existencia: huesos fósiles o residuos de cerámica, tejidos, armas, adornos, objetos rituales o de uso doméstico”.(...)

Se incluye también como prueba definitiva, la carta escrita por el artesano y huaquero (saqueador de tumbas) Basilio Uchuya [1]:

(...)“Yo Basilio Uchuya Mendoza, reconozco que todas las piedras del doctor Javier Cabrera Darquea han sido trabajadas por mí. Bajo el sistema del quemado de piedra, luego trazado con sierra doble filo y luego bañadas con barro, con un pequeño trapo, lo vengo realizando desde hace diez años y de la única persona que le vendido mi trabajo es al doctor Cabrera, dicho sea de paso lo he conocido por doctor Sotil.”

“Hacienda Ocucaje 10 de enero de 1975. Fdo. Basilio Uchuya”(...)

Pese a todo eso, hasta el día de hoy, seudoinvestigadores, como J.J. Benítez han gastado saliva en demostrar la veracidad de las piedras, diciendo que la ciencia es cerrada y no admite nada que no pueda explicar, y cosas así. Como dirían por ahí, magufos.


Y para terminarla, fotos y dibujos del fraude, que aparecen en el libro de Rossel:





---

[1] En esos momentos todavía no se retractaba Uchuya, porque no había caído en la cuenta que si vendía piedras que eran verdaderas, iba a ser acusado de traficar con patrimonio histórico. Negó para salir del paso, pero continuó vendiendo las piedras hasta su muerte en el año 2001.